環(huán)球今日訊！房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求？
2022-11-18 11:15:39 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
哈嘍小伙伴們 ，今天給大家科普一個(gè)小知識(shí)。在日常生活中我們或多或少的都會(huì)接觸到房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求？方面的一些說(shuō)法，有的小伙伴還不是很了解，今天就給大家詳細(xì)的介紹一下關(guān)于房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求？的相關(guān)內(nèi)容。
一、房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求?
到法院進(jìn)行起訴處理。房屋拆遷糾紛屬于民事糾紛的類型。所謂民事糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛(可處分性的)。民事糾紛作為法律糾紛的一種，一般來(lái)說(shuō)，是因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)范而引起的。民事主體違反了民事法律義務(wù)規(guī)范而侵害了他人的民事權(quán)利，由此而產(chǎn)生以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的民事?tīng)?zhēng)議。
(資料圖片)
二、房屋拆遷補(bǔ)償糾紛屬于犯罪行為嗎?
房屋拆遷補(bǔ)償糾紛不屬于犯罪行為的。
民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴(yán)重程度、適用法律、處罰措施等都存在區(qū)別，刑事犯罪是違反《刑法》的行為。
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別在于：
刑事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任同屬法律責(zé)任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)，都重視對(duì)因果關(guān)系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會(huì)而論，刑事責(zé)任與民事責(zé)任二者也是明顯的區(qū)別：
1、兩者產(chǎn)生的前提不同。
刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民事義務(wù)的行為有著必須的聯(lián)系。
2、責(zé)任承擔(dān)的主體不同。
刑事責(zé)任只能由犯罪人對(duì)國(guó)家承擔(dān)責(zé)任。而民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的行為人對(duì)被侵害人承擔(dān)責(zé)任而不是向社會(huì)或國(guó)家承擔(dān)責(zé)任，因而是否實(shí)際地追究民事責(zé)任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權(quán)行為人可因被侵害人的同意而被免除責(zé)任。
3、主觀方面不同。
刑事責(zé)任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責(zé)任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對(duì)于過(guò)失犯罪只有在法律有明文規(guī)定為犯罪時(shí)，才可以認(rèn)定為犯罪，而民事責(zé)任絕大多數(shù)是因過(guò)失行為所導(dǎo)致的，其責(zé)任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。
需要注意的是，在大部分刑事案件當(dāng)中，被告人在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，一般還要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。至于民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎么承擔(dān)，就要根據(jù)具體的案情來(lái)確定。
如果雙方因?yàn)榉课莶疬w的問(wèn)題有一定的糾紛且通過(guò)協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致的意見(jiàn)的，就只能通過(guò)到法院起訴的方式去處理了。在法院開(kāi)庭之前會(huì)組織雙方就拆遷糾紛的問(wèn)題進(jìn)行多次的調(diào)解工作，能夠和平解決的就不需要在開(kāi)庭審理了。
標(biāo)簽： 民事責(zé)任 刑事責(zé)任 房屋拆遷
